Основная ошибка, которую делают генетики при рассмотрении проблемы конституции, заключается в допущении, что все конституциональное в организме — непременно наследственно и все наследственное — конституционально. Логическим следствием признания такой формулы был бы отказ от самого понятия конституции как понятия нереального и научно бесплодного. К счастью, в действительности такой необходимости не существует.
Поскольку, как было уже указано, конституция есть выражение количественной и качественной способности к физиологической нормальной или ненормальной реакции организма, поскольку она результирует consensus partium и совершенство этих отдельных частей, конституция представляет, действительно, не только феномен нашего сознания, но феномен жизни, реальность, оказывающую влияние на окружающую среду и могущую подвергаться глубоким изменениям под ее влиянием. Основная задача, таким образом, при изучении конституции заключается в выявлении действительных внутренних и внешних факторов конституции и в определении размеров и характера возможных для них конституциональных влияний.
Среди этих факторов индивидуальные вариации эндокринной формулы имеют первостепенное значение. Нарушение функции той или иной инкреторной железы часто налагает определенный отпечаток на всю психо-физиологическую личность, определяет, следовательно, конституциональный характер организма. Современное состояние эндокринологии не позволяет, однако, систематизировать конституциональные данные в аспекте эндокринии.
Часто приходится — по недостатку знаний о физиологическом значении эндокринного органа во всей полноте — ограничиваться лишь установлением того «диспластического налета», который нарушение функции какого-нибудь инкреторного органа вносит в один из типов конституции. Говорить о типах эндокринной конституции пока было бы поэтому преждевременно. И в дальнейшем нам придется ограничиться лишь указанием влияний, которые эндокриния как болезнь оказывает на конституциональное состояние организма. Возникающим при этом морфологическим и функциональным изменениям в элементах мезенхимного происхождения мы склонны придавать весьма существенное конституциональное значение.